Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 11.07.05 17:34. Заголовок: Процедура проверки
Прокомментируйте пожалуйста следующую ситуацию. Получено извещение о приостановлении с описанием допущеных ошибок. Ошибки, указанные в извещении, исправлены в течение месяца со дня получения извещения и переданы в ЗКП для продолжения процедуры постановки на КУ. Если после этого будут найдены другие ошибки в документах (не те которые были перечислены в извещении), ЗКП должна написать отказ в постановке ЗУ на КУ, или еще одно приостановление? Спасибо. С уважением, Арнаутов
|
|
|
Ответов - 6
[только новые]
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 13.07.05 23:00. Заголовок: Re:
Не очень понятен вопрос. Кадастровый учет приостанавливается, если в представленных документах отсутствуют сведения, необходимые для учета, или если такие сведения противоречивы. ОКУ приостаноило кадастровый учет и указало каких сведений нет (какие сведения противоречивы). Если принесли документы, в которых не устранено противоречие или сведений не достаточно для учета, то это расматривается как "не устранение причины приостановки" и, следовательно, оформляется отказ в учете. Если же ОКУ сначала уведомил, что в документах не хватает одних сведений, а затем - других (т.е. "недочетыне возникли не в результате поступления новых сведений, а явилисть результатом небрежного "первичного" рассмотрения), то должна последовать жалоба на работу сотрудников ОКУ. А ОКУ должно принести извинения и продлить срок приостановки. Если же Вы под ошибками понимаете оформление документов с нарушением установленных требований, то ни каких приостановок для исправления таких ошибок не должно быть. Должен сразу последоватьотказ в учете.
|
|
|
|
Отправлено: 25.07.05 06:23. Заголовок: Re:
Ну с 1 и 2 абзацем ясно. А вот с 3 не совсем. Если ОКУ берет в оборот документы (т.е. по заявке с регистрацией) значит с оформлением всё нормально. А в извещении о приостановлении указываются ошибки именно в оформлении документов. Как понимать? Кто виноват? С уважением Арнаутов А.
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 25.07.05 10:13. Заголовок: Re:
Если ОКУ "берет в оборот" документы, значит они соответствуют требованиям, указанным в п.4 ст.19 ФЗ О ГЗК. Иэто не значит "что с оформлением все нормально". Нормально или нет (на соответствие абз.3 п.3.ст 20) проверяют при проверке после приема. И если есть нарушения, то ОКУ "виноват" в том, что извещает о приостановлении, а не оформляет отказ.
|
|
|
|
Отправлено: 26.07.05 07:23. Заголовок: Re:
Согласен с Владимиром Алексеевичем по поводу необходимости отказа в случае офрмления документов с нарушениями установленных требований. Однако в настоящее время сложилась ситуация когда от ОКУ требуют сначала в обязательном порядке "приостановку" и только потом "отказ". Этот вывод можно сделать из материалов проверок деятельности палат. Текст звучит примерно так: "Допукаются случаи отказов в проведении ГКУ без уведомлений о приостановках" . Причем у проверяющих замечания одинаковы на всех уровнях от межрайонных отделов Управления до Роснедвижимости. Таким образом, работники палаты , по крайней мере пока не измениться позиция начальства , будут всегда сначала выдавать приостановки и только потом отказы.
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 26.07.05 16:04. Заголовок: Re:
Каждый волен жить как хочет. Один "на должности" руководствуется законом, а другой тем "чего изволит проверяющий". А от этого подобные вопросы у "клиентов". Думаю, что не все директора палат исповедают второй принцип. Есть еще те, кто соблюдает закон. Этот форум как раз задуман для того, чтобы разъяснить заинтересованным лицам что и как должно делаться. Если они будут знать и понимать закон, то ни какие проверяющие не посмеют его нарушать.
|
|
|
|
Отправлено: 10.02.12 00:16. Заголовок: Привет
Привет, я тут новенький, давайте знакомиться!Меня зовут Даша вот моя фотка. я тут голенькая! Ну будем знакомы!!!! Давайте делитесь своми фотами! Буду очень рада!!
|
|
|
|